L’USL, le PRD, MOELE-Bénin, l’UP, le BP et la CENA sont appelés à défendre leurs arguments devant les sept sages de la Cour. C’est après les différents recours de ces partis. Malheureusement le Prd se retrouve seul à tort ou à raison, opposé aux autres partis.

Contrairement à la volonté du Prd de se voir offrir les faveurs de la CENA pour la validation de sa liste comme en a bénéficié l’Union progressiste et le parti républicain, il est devenu une cible. La première faute relevée dans l’argumentaire du PRD qui s’oppose à la loi est d’avoir apporté des preuves dont il ne doit avoir accès. Malheureusement les représentants des partis politiques et de la CENA ont préféré non pas se défendre mais cherché des failles dans l’argumentaire du parti du Renouveau démocratique quitte à le plonger davantage. Selon le conseil du PRD, le parti souhaite bénéficier des mêmes faveurs, autrement le rejet des dossiers des deux blocs de la mouvance au motif qu’ils contiennent des irrégularités qui violent les lois en la matière. Mais, il s’est vu à son dos les deux blocs de la mouvance ainsi que le parti MOELE-BÉNIN né il y a à peine 7 mois. Ils opposent même au PRD d’avoir faire un recours en inconstitutionnalité au regard de l’article 26 de la constitution en soulignant qu’il s’agit d’un contentieux électoral qui ne peut se base sur l’article 47 du code électoral. Le plus délicat est que tous les partis à savoir l’Union progressiste, parti républicain et MOELE-BÉNIN ont évoqué le cas de recel de document administratif par le PRD puisque la source n’a pu être révélée.

G.A.